مدونة SASEUL
AR

هل ينتهي التلاعب بالأصوات إذا أُجريت انتخابات ممثّلي المباني في المجمّعات السكنية على البلوكتشين؟ كيف يعمل دفتر السجلات العام وأين حدوده

· الاستخدامات

هل يمكن الوثوق بانتخاب ممثّل المبنى إذا جرى على البلوكتشين؟

يصعب تغيير الأصوات خفية، لكنه لا يعرف من ضغط على الهاتف

التصويت من الهاتف

بعد التحقق من الهوية، صوت لكل شخص

أصوات مقفلة في الدفتر

من صوّت لمن يبقى مخفيًا

الدفتر نفسه عند جهات كثيرة

أي تعديل في مكان واحد يظهر

أي شخص يعيد العدّ

النتيجة نفسها كل مرة

رسم للتوضيح. مبني على قانون إدارة المساكن الجماعية في كوريا وصفحة التعريف بالتصويت عبر الإنترنت لدى اللجنة الوطنية للانتخابات (تم التحقق في 29 سبتمبر 2026).

يصعب تغيير الأصوات المكتوبة خفية، لكنه لا يمنع أن يضغط الشخص الخطأ على الهاتف. إذا كُتبت الأصوات على البلوكتشين (دفتر سجلات يحمله كثيرون معًا)، يصعب على أحد أن يبدّل الأصوات بهدوء بعد انتهاء التصويت. وإن فعل، لن تتطابق أرقامه مع دفاتر السجلات التي يحملها الآخرون، فينكشف الأمر.

لكن دفتر السجلات لا يعرف من ضغط على الهاتف، ولا من كان يراقب بجانبه. وهنا بالضبط تنشب الخلافات في انتخابات المجمّعات السكنية، لذلك لا يحلّ البلوكتشين وحده كل شيء. والفكرة نفسها تنطبق على انتخاب رئيسة جمعية النساء في المجمّع أو التصويت في مجموعة من الجيران.

ما المشكلة في انتخابات المجمّعات السكنية الآن؟

يصعب بلوغ نسبة المشاركة المطلوبة، وأحيانًا لا يمكن الوثوق بصندوق الاقتراع نفسه. في المجمّعات السكنية في كوريا يُنتخب ممثّلو المباني (동대표، سكان يُنتخبون عن مبنى أو مجموعة مبانٍ لمجلس السكان في المجمّع). وتنصّ المادة 11 من المرسوم التنفيذي لقانون إدارة المساكن الجماعية في كوريا على أنه حتى لو كان هناك مرشّح واحد، لا يُنتخب ممثّل المبنى إلا إذا صوّت أكثر من نصف السكان (المالكين والمستأجرين) في تلك الدائرة.

ولبلوغ الأغلبية، يلجأ البعض إلى جمع الأصوات بالمرور على البيوت واحدًا واحدًا. وفي أغسطس 2020، قضى فرع أنيانغ لمحكمة سوون المحلية في كوريا ببطلان فوز ممثّل مبنى انتُخب بالتصويت من البيوت، وهي طريقة لم تكن في اللوائح. والسبب أن الصوت قد يتأرجح بحسب معرفة الساكن بالشخص الذي طرق بابه. هذا مذكور في مقال رأي لمحامٍ في صحيفة Korea Apartment News (28 أبريل 2023).

وحدث أيضًا أن استُبدل صندوق الاقتراع نفسه. بحسب صحيفة Seoul Shinmun (23 أبريل 2024)، في مجمّع سكني في سيول، خلال إعادة انتخاب ممثّل المبنى في نوفمبر 2022، استُبدل صندوق مملوء بالأصوات مسبقًا بالصندوق الحقيقي. وحكمت محكمة الدرجة الأولى على مدير مكتب الإدارة وعضو في لجنة الانتخابات بالسجن 6 أشهر.

لهذا دخل التصويت الإلكتروني القانون بالفعل. تسمح المادة 22 من قانون إدارة المساكن الجماعية بتقرير أمور مثل انتخاب ممثّلي المباني بوسائل إلكترونية. وتشترط المادة 22 من المرسوم التنفيذي التحقق من الهوية عبر توثيق الهاتف المحمول أو شهادة رقمية. كما يدير المركز المركزي لدعم إدارة المساكن الجماعية، داخل موقع وزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل في كوريا، خدمة "Apartment e-Vote" (아파트e투표).

ما الذي يتغيّر إذا استُخدم البلوكتشين؟

الفرق الأكبر أن "إعادة العدّ" لم تعد حكرًا على الجهة التي تدير التصويت. في التصويت الإلكتروني اليوم تُجمع الأصوات عادة على حاسوب شركة واحدة أو جهة واحدة. ولا خيار أمامك إلا أن تثق بذلك الحاسوب.

أما في البلوكتشين فتحمل جهات كثيرة دفتر السجلات نفسه. السجل الذي يُكتب مرة يصعب تغييره لاحقًا، وإن غُيّر فلن يتطابق مع النسخ الأخرى. وكل من يحصل على دفتر السجلات يستطيع أن يعيد عدّ الأصوات.

الصعب هو سرّية الاقتراع. إذا كُتب "الشقة 302 صوّتت للمرشح رقم 1" كما هو، يستطيع الجميع إعادة العدّ لكن السرّية تضيع. لذلك يُكتب الصوت مقفلًا (محوّلًا إلى شيفرة)، ويُفصل من أدلى به عمّا اختاره.

تذكر صفحة التعريف بالتصويت عبر الإنترنت لدى اللجنة الوطنية للانتخابات في كوريا أنها تستخدم لهذا إثبات المعرفة الصفرية (تقنية لعدّ الأصوات المقفلة دون فتحها). وتقول إنها تعيد عدّ الأصوات المقفلة دون فتحها وتطابق ذلك مع النتيجة الأولى.

هل جرّب أحد هذا فعلًا؟

في كوريا يوجد التصويت عبر الإنترنت لدى اللجنة الوطنية للانتخابات (K-Voting). بدأ في 2013، وذكرت صحيفة Hankook Ilbo (7 سبتمبر 2017) أن 1,725 من أصل 2,420 عملية تصويت حتى ذلك الحين (71.3%) كانت في مساكن جماعية مثل المجمّعات السكنية.

والبلوكتشين أُضيف لاحقًا. بحسب صحيفة Kyunghyang Shinmun (28 نوفمبر 2018)، كانت وزارة العلوم وتقنية المعلومات والاتصالات في كوريا ولجنة الانتخابات تبنيان تصويتًا عبر الإنترنت على البلوكتشين، وتخطّطان لتجربته أولًا في استطلاعات لرابطة الاستثمار المالي الكورية وجمعية البلوكتشين في جامعة سيول الوطنية ووكالة الإنترنت والأمن الكورية. لم أجد نتائج التجربة الفعلية في المصادر العامة. وذكر موقع HelloT (23 يونيو 2021) أن لجنة الانتخابات تبني نظام تصويت على البلوكتشين يمكن أن يستخدمه أكثر من 10 ملايين شخص.

وصفحة التعريف الحالية تقول أيضًا "قائم على البلوكتشين مع إثبات المعرفة الصفرية". لكني لم أجد في المصادر العامة من يحمل نسخ دفتر السجلات، ولا إن كان سكان المجمّعات يستطيعون فتحه بأنفسهم.

بدأت مدينة تسوغ في سويسرا تصويتًا تجريبيًا على البلوكتشين في 25 يونيو 2018 واستقبلت الأصوات نحو أسبوع. بحسب swissinfo (2 يوليو 2018)، صوّت 72 من أصل 240 شخصًا كان يحق لهم المشاركة. كانت الأسئلة مختلَقة، ولم تكن النتائج ملزمة للمدينة.

وفي انتخابات نوفمبر 2018، سمحت ولاية فرجينيا الغربية الأمريكية للناخبين المقيمين في الخارج بالتصويت عبر تطبيق بلوكتشين اسمه Voatz. بحسب StateScoop (7 نوفمبر 2018)، استخدمه 144 شخصًا، واحتُفظ بسجل ورقي منفصل.

لكن في فبراير 2020 نشر باحثون من MIT نقاط ضعف في التطبيق. قالوا إن اختراق الخادم يسمح بتغيير الأصوات بسهولة، وإن بعض الإعدادات قد تكشف لمن صوّت الشخص. ردّت الشركة، لكن الولاية قرّرت استخدام طريقة أخرى في انتخاباتها التمهيدية في مايو 2020. هذا مذكور في Nextgov (3 مارس 2020).

ما الذي لا يحلّه البلوكتشين؟

لا يعرف دفتر السجلات إن كان الصوت الذي دخل حقيقيًا من الأساس. إذا ضغط أحد أفراد العائلة بدلًا من الجدّ أو الجدّة على هاتفهما، يُكتب في الدفتر صوتًا عاديًا تمامًا. التحقق من الهوية يعتمد على خطوات من خارج الدفتر مثل توثيق الهاتف.

عندما تصوّت من البيت لا توجد مقصورة اقتراع. قد يراقبك أحد بجانبك أو يقول "أرني الشاشة بعد أن تصوّت". ولو كان رقم التأكيد يثبت ما اخترته لأمكن بيع الأصوات وشراؤها، لذلك يجب ألا يُصمَّم هكذا.

وإذا اختُرق الهاتف أو التطبيق أولًا، يتغيّر الصوت قبل أن يصل إلى دفتر السجلات أصلًا. وهذا ما قلق منه باحثو MIT في حالة Voatz. وإذا كان مكتب الإدارة أو شركة واحدة فقط يحمل دفتر السجلات، تتقلّص ميزة "دفتر يحمله كثيرون".

وتبقى صعوبة الاستخدام على كبار السن. في مسح لوزارة العلوم وتقنية المعلومات والاتصالات في كوريا لعام 2025 (نُشر في 26 مارس 2026)، بلغ مستوى المعرفة الرقمية لدى كبار السن 71.8% من مستوى عموم السكان. إذا فُتح التصويت من الهاتف وحده فقد لا يتمكّن بعضهم من التصويت، لذلك يبدو إبقاء التصويت الورقي إلى جانبه أكثر أمانًا.

والقانون لا يشترط البلوكتشين أيضًا. ما يحدّده قانون إدارة المساكن الجماعية يقف عند الوسائل الإلكترونية وطرق التحقق من الهوية. أما استخدام البلوكتشين أو عدمه فيبدو أمرًا تقرّره لوائح إدارة كل مجمّع ولجنة انتخاباته. وهذا الجزء تخمين مني.

كيف تعمل SASEUL بدفتري سجلات تجده في هل لدى SASEUL دفترا سجلات؟، والمعلومات الأساسية عن عملة SASEUL في معلومات SASEUL الأساسية.

المصادر

فتحتُ بنفسي وتحقّقت في 29 سبتمبر 2026 من ثلاث مواد قانونية، و8 مقالات ومقالات رأي إضافة إلى خبر من MIT، وصفحات التعريف لدى لجنة الانتخابات ووزارة الأراضي، وبيان صحفي حكومي، ومستكشف SASEUL الرسمي ووثائقه الرسمية وإعلاناته الرسمية على Telegram.

انتهيت من القراءة؟ قد تهمّك هذه المقالات أيضًا